anglista.edu.pl :: Wniosek RPO do Trybunału Konstytucyjnego

marcin

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności rozporządzenia o ocenianiu podpisanego przez Ministra Edukacji 8 września 2006 z Konstytucją Rzeczpospolitej.
W swoim wniosku Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje szereg zmian wprowadzonych rozporządzeniem. O szczegółach można przeczytać tutaj:
http://www.brpo.gov.pl/pliki/1159796769.pdf

Ken Kaniff · Wysłany: Sro 04 Paź, 2006 7:23 am

Szkoda tylko, że cały ten cyrk odbywa się kosztem tegorocznych maturzystów.

marcin · Wysłany: Wto 16 Sty, 2007 9:37 am

No a dzisiaj werdykt bodajże.

ja_czyli_kluska · Wysłany: Wto 16 Sty, 2007 7:16 pm

http://wiadomosci.onet.pl...9,itemspec.html

czuje sie pokrzywdzony. amnestia zniesiona od razu. przelicznik i rozdzielenie poziomow dopiero od nastepnego roku. kiepsko...

marcin · Wysłany: Wto 16 Sty, 2007 10:07 pm

No nie za bardzo.
Amnestia traci moc w 12 miesięcy od dzisiaj i obejmie tegorocznych maturzystów. Nie jest zniesiona od razu.
Przykro mieć rację w takim akurat momencie, ale kiedy w maju i czerwcu ubiegłego roku mówiliśmy, że ten minister nie powinien w ogóle urzędować, wielu ludzi mówiło: "zaczekajmy, dajmy mu spróbować, jeszcze nic złego nie zrobił". Teraz już wiadomo na pewno, że sporo zamętu udałoby się uniknąć, gdyby nie doszło do jego nominacji. A w obecnej sytuacji nie ma niestety dobrego wyjścia i wydaje mi się, że decyzja TK uwzględnia to, że mamy do czynienia z koniecznością wybrania "mniejszego zła". Zresztą, będę trochę skromniejszy od ministra i nie będę komentował orzeczenia TK.

Ken Kaniff · Wysłany: Wto 16 Sty, 2007 10:27 pm

Chyba wszyscy spodziewaliśmy się takiego werdyktu. Żadna uczelnia nie jest zainteresowana abiturientem "z amnestii".

marcin · Wysłany: Wto 16 Sty, 2007 10:49 pm

Szczerze?
Ja to uważam, że ta amnestia to w ogóle mało istotna, to i tak pic na wodę, to jest tylko taki propagandowy chwyt pana ministra. Były podobno przy starej maturze uczelnie, które przyjmowały warunkowo bez matury i umożliwiały zdanie matury na pierwszym roku studiów. To pewnie te same uczelnie, które z otwartymi ramionami przyjmą maturzystów giertychowskich.
Na prawo i medycynę taki ktoś i tak się nie dostanie.
Natomiast ja się martwię na przykład czymś takim: trzech facetów z technikum nie przystępuje w tym roku do matury przeze mnie. Mówią, że oni chcą, żebym ja im dał święty spokój, a jednocześnie nie chcą zmieniać angielskiego na niemiecki, bo niemieckiego i tak nie zdadzą. W myśl obecnego rozporządzenia (niezgodnego z konstytucją), jeśli w tym roku przystąpiliby do niemieckiego i go nie zdali, musieliby już do końca próbować poprawić niemiecki. Oni więc wolą nie zdawać w tym roku nic, skończyć technikum, a w przyszłym roku przyjść zdawać angielski, bo albo się uda, albo nie. Teraz będą mieć ze mną spokój, a za rok sobie spróbują. Ci faceci mogliby sobie zdawać w tym roku niemiecki, a jakby im źle poszło, to za rok próbować angielski, gdyby zdawali według starego rozporządzenia.
Albo martwi mnie takie coś: nowa matura miała tendencję wzwyżkową jeśli chodzi o renomę egzaminu. Dawało dużą satysfakcję branie udziału w jej tworzeniu i wprowadzaniu. Teraz nowa matura to jest coś, czego się człowiek wstydzi.

vm2301 · Wysłany: Czw 18 Sty, 2007 8:15 am

forswear